-
Ce que j'ai aimé : La réalité, je suis sous traitant.
Va t-il réveiller les citoyens ?
Daniel Luengo, 26 mars 2011
Signaler un abus
-
Ce que j'ai aimé : La realite des personnes et le courage de ces prestataires.
Daniel Luengo, 17 mai 2009
Signaler un abus
-
Ce que j'ai aimé : La franchise du reportage.
Bonjour tout le monde je suis actuellement étudiant en bacpro environnement nucléaire à Montélimar. Et je voulais remercier Alain pour avoir filmé les personnes dont je serai la relève plus tard.
Johan Minio, 15 mai 2009
Signaler un abus
-
Ce que j'ai aimé : Je suis le réalisateur du film. Les gens s'expriment. c'est bien. La réaction du spectateur qui dit que mon film insulte les travailleurs, je la comprends. Il s'est senti attaqué. Mais je n'ai filmé que des gens fiers de leur métier. des gens qui parce qu'ils aiment le nucléaire dénoncent la façon dont on le gère actuellement. Si ce monsieur veut bien témoigner à ma caméra de son propre amour pour son travail, je suis là. Il me contacte et hop! on filme
Ce que je n'ai pas aimé : Je ne regrette rien de ce que j'ai fait car je l'ai fait comme citoyen qui cherche à comprendre. Si EDF m'avait écouté lorsque je leur demandais d'ouvrir leurs portes pour que je puisse montrer les gars au travail, la transparence et le dialogue se serait instaurer. Mais je ne désespère pas. Si le nucléaire va bien il osera m'inviter à filmer un arrêt de tranche pour qu'on montre au public ce qu'il en est. Et cela sera à l'avantage de tous. EDF et citoyens. Car il nous faut communiquer entre nous.
Sans
Alain De Halleux, 14 mai 2009
Signaler un abus
-
Ce que j'ai aimé : L'intention de vouloir parler du personnel intervenant dans le nucléaire m'aurait particulièrement plu si seulement le reportage n'avait pas été sur-joué, dirigé et sans réel débat.
Ce que je n'ai pas aimé : Une nouvelle fois, la volonté d'attirer l'attention des téléspectateurs a gagné sur le professionnalisme des reporters.Voici un exemple me permettant d'étayer mes propos.Le reportage évoque la réduction de la durée des Arrêts de Tranche comme étant seulement la résultante d'une pression sur les prestataires. Je trouve irrespectueux envers l'ensemble des travailleurs du nucléaire de présenter cette performance de la sorte. La mobilisation du personnel EDF et prestataires permet aujourd'hui d'utiliser des logiciels et des matériels fiables à la pointe de la technologie qui permettent aujourd'hui de réaliser des Arrêts Simple Rechargement en moins de 30 jours avec une dosimétrie collective qui ne cesse de décroître depuis 10 ans.Pour ailleurs, il est vrai que certaines entreprises ou certains intervenants cessent parfois de travailler dans le nucléaire mais pas toujours pour des raisons financières. L'intérêt apporté sur la sûreté, la sécurité et le respect de l'environnement est tel qu'un grand nombre des activités demande un investissement en terme de ressource et de moyen plus important dans la préparation que dans la réalisation, pouvant ainsi rendre le travaille lourd et fastidieux.
Fred, 13 mai 2009
Signaler un abus
Bienvenue Prénom - Déconnexion
